La España “prodigiosa”

Les advierto, ESTO no es una ficción:

1.- “No es ningún trasvase, lo reitero y estoy dispuesta a explicárselo a quien quiera entrar en temas concretos” (Elena Espinosa, Ministra de medio ambiente y de medio rural y marino, dixit).

Es evidente, ¡como va a ser un trasvase enviar agua a Barcelona desde el Delta del Ebro! La duda, del Gobierno de Aragón encargado un estudio para saber si es o no un trasvase, ofende. Pero qué cosas se les ocurren. El Sr. Iglesias (Don Marcelino) debería de tomar buena nota y no crispar.

2.- El agua saldrá de excedentes del delta del Ebro. Para ello se realizarán obras de mejora de los regadíos por un importe de 24 millones de euros. Se sustituirán más de 90.000 metros de acequia por tuberías, para evitar las pérdidas por filtración y mejorar la eficiencia.

Y es que lo progresista es modernizar. Razón más que suficiente por la que se van a gastar 24 millones de euros –4.000 millones de las antiguas pesetas- en reducir o evitar perdidas en la red de acequias de la que se sirven los agricultores para encharcar los arrozales. Brillante idea ésta ¡Y para que luego digan que no innovamos!

3.- Se trata de una medida puntual y de emergencia.

Esta parte requiere más “concentración”. Veamos:
Puntual: No tengo ninguna duda de que la medida ha llegado sin retraso, en el momento en que tenía que llegar. Ya lo “intuía” el candidato ZP el pasado 2 de marzo “mientras yo sea Presidente, no habrá trasvase del Ebro” (ZP, dixit). El Sr. Iglesias (Don Marcelino) hacía de la intuición Principio, y afirmaba en el mismo acto “la gente de la derecha decente no puede votar a las candidaturas que pretenden con sus políticas arruinar esta tierra haciéndonos prescindir del recurso más importante que tenemos que es el agua”. Elemental.
Emergencia: Este adjetivo “cuesta” un poco más de aceptar; a no ser que los vecinos de Barcelona en sus ansias de fastidiar y llevar la contraria al tripartito, se hayan “bebido” los embalses en menos de un mes. Este ansia por el agua, ¿debería ser también materia de “reeducación” junto al tabaco, el vino, las hamburguesas, la “lengua”, la formación de los hijos, la agresión –del PP- al “territori”, los rótulos de las tiendas, la delación de los compañeros……..?

Prodigioso ¿A qué si?

Una respuesta para “La España “prodigiosa””

  1. María Lizarraga Dice:

    Absolutamente prodigioso. Y añado un prodigio: cuando se puso en marcha el minitrasvase a Tarragona muchos, muchos fueron los que vieron y así lo contamos en los medios de comunicación de entonces que era el punto de partida para llevar agua del Ebro a Barcelona. Hubo quién lo negó por activa y por pasiva desde el PSOE también entonces en el Gobierno de España. ¡Ya está! Prodigio conseguido… Esta mentira tenía las patas largas porque viene de lejos… La sed de Barcelona era una sed largamente anunciada. ¿Alguién cree que va a ser suficiente? Los cálculos del Libro Blanco del Agua y la planificación hidrológica que comienza en el año 85 y culminan en el PHN 2001 (que por mucho que se empeñen no era solo del Partido Popular sino de lustros de planificación y estudio) pueden estar equivocados e incluso exagerados… pero, el déficit de las cuencas internas de Cataluña, con todas las medidas internas para reducirlo, se cifró en 190 hectómetros cúbicos, creo recordar. Y más: ¿Si los regantes del delta tienen excedentes de concesión porque no revieren a la cuenca del Ebro y se descuentan de las aportaciones que todo la cuenca tiene que hacer al Delta? De cualquier forma, el problema del agua en España no puede solventarse con “parches” sean o no de urgencia.
    Tenía “mono” de escribir de agua. Chao

Escribe un comentario